Oui, elle existe car outre la rareté des liquidités qui fournissent le « nerf de la guerre » dans une économie de marché, les bulletins de mauvaise santé et faillites, notamment dans le secteur industriel de l’automobile, se suivent et en fait se ressemblent. Oui, la crise est dans les esprits et nombreux sont ceux, malheureux qui, n’ayant rien fait d’autre que de défendre les intérêts de leurs boîtes, de leurs marques, se retrouvent au mieux dans un marasme tel qu’il conduit à la dépression et au pire à l’oisiveté du chômage que personne de normalement « câblé » ne souhaite connaître.

Alors oui, la crise existe. Elle est sérieuse et grave. Et pourtant la planète continue de tourner, les consommateurs achètent, certes moins qu’avant, mais aucun mur infranchissable n’est, pour l’instant, venu s’ériger contre le fonctionnement normal des flux d’une économie à la fois sociale et libérale. Les producteurs produisent, certains moins qu’avant. En revanche, d’autres profitent de la crise. Bref, un processus normal dès qu’une Société, en transformation profonde, connaît des soubresauts.

Les prétextes de certains pour restaurer leur marge ou sauver ce qui peut l’être relèvent, dans de nombreux cas, de comportements de voyous, à l’instar de cette usine de matelas, une marque de réputation mondiale, que l’on décide, comme ça, d’un coup de baguette, de fermer dans un bassin d’emplois exemplaire de notre belle Ardèche. Si pour certains la crise empêche de dormir sur ses deux oreilles, à aucun moment elle ne peut servir de prétexte pour condamner le marché des matelas !

Les grandes manœuvres de fusion et d’acquisition, dans presque tous les secteurs, viennent nous rappeler qu’en dépit des frayeurs que nous venons de vivre, les modèles choisis par les capitalistes restés debout n’ont pas varié d’un iota : soit la taille du groupe augmente jusqu’à en faire un conglomérat forcément hétérogène et sans stratégie industrielle, soit les entreprises, des secteurs secondaires ou tertiaires, seront alors condamnées à rester petites, pour des marchés locaux, de proximité, ne laissant aucune « fenêtre » entrouverte pour des voies médianes qui, pourtant, s’imposent d’elles-mêmes au bon sens.

La responsabilité incombe essentiellement à celles et ceux qui détiennent le pouvoir économique et qui, faisant fi d’un pouvoir politique convaincu que seule la dérégulation est salutaire pour la croissance et pour l’emploi, n’a rien fait d’autre que de faire la « chasse au fric » à court terme. Il y a encore vingt ans, les ingénieurs et scientifiques mâtinés d’une bonne culture micro ou macroéconomique, guidaient le destin de pans entiers de notre Société.
Ces inventeurs, ingénieurs ingénieux et souvent visionnaires, ont été soit exclus du « système » par retraites anticipées ou plans sociaux et de reconversion, des plans souvent soutenus par une social-démocratie molle et effrayée par la vitesse fulgurante de la révolution industrielle des nouvelles technologies de l’information et de la communication, soit dubitatifs face aux sauts prodigieux que connaissaient les nanotechnologies ou les techniques liées à l’énergétique, la biologie, etc.

Tous ces cerveaux qui donnaient un sens à notre marche vers le progrès ont été remplacés par des financiers purs, armés de leur calculette qui ne sait produire que des dividendes, des taux et ratios flatteurs, des chiffres noirs pour feindre de ne pas dire bénéfices à très court terme, démantelant au passage toute la capacité de production industrielle du Vieux continent en privilégiant l’argent facile sans aucune référence au développement durable, au commerce équitable, voire, tout simplement à un humanisme qui permettrait aux ouvriers de l’Est ou d’Extrême-Orient de vivre autre chose qu’un cauchemar.

Les banquiers et financiers ont failli. Les groupes de l’industrie automobile ont failli, n’anticipant plus comme ils savaient le faire l’évolution de la demande. Les patrons de sociétés et groupes menacés de disparition, avec leur garde rapprochée de cadres purement financiers ont failli tout autant. Et c’est au chevet des ces destructeurs d’emplois et surtout d’espoir que les Etats se mettent en « larguant » des milliers de milliards ? Cela n’a aucun sens. C’est surréaliste.
La presse, elle-même, souffre, car elle n’est plus, pour une grande partie, en phase avec ses lecteurs, des femmes et hommes qui ont changé, qui abordent le présent et l’avenir autrement, qui sont plus respectueux de l’environnement et plus solidaires, qui cherchent des repères que les « victimes » d’aujourd’hui ont détruit hier. Les familles qui composent notre société n’ont plus cette mentalité égoïste et de conquête en marchant sur les uns, en tirant dans le dos des autres.

Finalement, la Société à laquelle nous appartenons, une Société qui traverse plus une profonde mutation qu’une crise financière, s’est transformé, en profondeur, avec toutes ces femmes, tous ces hommes, des « mutants », qui, en âge de décider, de procréer, de se projeter dans l’avenir, rejettent les systèmes, tous les systèmes, qui nous ont conduit au modèle que nous connaissons, un modèle qu’ils doivent subir mais qu’ils changeront. Si possible pacifiquement…