Le match iPod vs Creative: Creative 1 - Apple 0

Au terme d’une longue procédure qui opposait les deux grands acteurs de la musique nomade, Apple a fini par se rendre à l’évidence et à céder.

Pour avoir utilisé dans ses iPod un brevet déposé par Creative il y a déjà fort longtemps, Apple savait qu’il commettait un délit.

Creative, l’inventeur de la carte son digne de ce nom, de la SoundBlaster™ à la X-Fi actuelle, ne pouvait laisser passer pareille opportunité.



D’abord, la R& D dans ce secteur est très coûteuse pour autant que l’on fabrique de la qualité avec des processeurs de signaux haut de gamme (DSP) pour délivrer au mélomane ce qu’il est en droit d’attendre.



Ensuite, les revers commerciaux enregistrés par Creative avec sa gamme de lecteurs et enregistreurs MP3 Zen ont occasionné des pertes importantes pour le groupe singapourien qui – c’était il est vrai assez facile – en a attribué la responsabilité pleine et entière à la firme à la pomme.


Tout n’est pas à mettre au passif d’Apple en revanche ! En effet, il semblerait que Creative ne se soit pas gêné pour enfreindre dans les mêmes proportions les règles qui régissent la propriété intellectuelle et industrielle.



Et comme un mauvais accord vaut mieux qu’un bon procès, si l’on peut dire, les deux sociétés se sont rapprochées et ont trouvé les termes d’un accord qui met fin à ces guerres intestines stériles et surtout aux rumeurs colportées ici ou là par les aficionados des deux marques.



A quelque chose, malheur est bon puisque – in fine – les deux sociétés ont pris en outre la décision de travailler en commun et Creative, notamment, commercialisera des accessoires pour iPod (en particulier ses excellents haut-parleurs qui arboreront, en tant que de besoin, le fameux logo « Made for iPod »).



Finalement, cet accord arrive au bon moment alors que Creative avait annoncé une perte importante pour le dernier trimestre boursier et Apple, dans son geste élégant à l’endroit de Creative, en tirera, c’est certain, les bénéfices en rapport.