Les familles laïques demandent l'interdiction du voile intégral

L'Union des Familles laïques (Ufal) a demandé lundi dernier l'interdiction du voile intégral dans la rue, et plus généralement «dans tous les espaces de la société civile», tels que les transports, les «lieux clos accessibles au public» ou les commerces.

Dans un communiqué, l'Ufal écrit que «le voile intégral pose un réel problème: non seulement il est un signe insupportable d'un projet idéologique et sectaire visant à asservir les femmes en leur refusant le statut de personne (puisque les femmes intégralement voilées, inaccessibles au regard d'autrui, ne sont, à proprement parler, personne), mais il est aussi un masque qui rend impossible l'identification de l'individu ».

Pour sa part, l'ancien garde des Sceaux Robert Badinter a estimé à ce sujet qu'il fallait d'abord tenter de «comprendre» le phénomène et surtout «ne pas se précipiter pour légiférer».

Il a souhaité que la commission d'enquête parlementaire qui pourrait être créée «aille jusqu'au bout des choses» avec pour souci essentiel «la condition des femmes». « Nous n'avons pas à nous précipiter pour légiférer, mais comprendre est essentiel », a-t-il déclaré, alors que l'éventualité d'une loi sur le port du voile intégral fait polémique.

Il a en outre fort bien résumé la situation : «ce qui importe dans cette affaire» du port de la burqa ou du niqab par certaines musulmanes, «c'est de voir ce que cela signifie pour les femmes, pourquoi elles sont amenées à le faire » tout en précisant que sur le terrain juridique l'on ne pouvait «pas dissimuler (son) visage parce que c'est dissimuler (son) identité».